http://blog.anisotropic.ru/post111217689/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru AniSoTRopIc https://i.li.ru/av/825/1966825_9987350.jpg http://blog.anisotropic.ru/ ]]> nightshadow, не думай разобраться в моих словах.
я ем неправильный мёд.]]> ]]> AniSoTRopIc, конечно же ЧТО-ТО ЕСТЬ))))) я прям как знала, о нём упомянула))))]]> нашли блин тему ещё) "Сталкер", кстати тоже не нравится, хотя в нём "что-то есть" ]]> А есть ещё такие люди, которые, смотря фотографии этой мадам, говорят "Дааааааа, в этом что то ееесть..." и вдохновенно наклоняя голову лупятся в мониторы....
Таким людям и фильм "Сталкер" Тарковского КАК БЫ ОЧЕНЬ нравится. И в нём тоже что-то есть.
Мдааа...
Извините, щас я развыступаюсь, так что, лучше пойду)))))))

На вкус и цвет .....]]> Исходное сообщение Stone_Fox
каждый долбанут по своему.
работы точно психологические... но, знаешь, таких сейчас много.
это ж как мода на фотографирование "Реальной жизни", то бишь бомжей, банки из под кокаколлы и других "приятностей".


Что-то не припоминаю такой моды... Есть мода на "дешевенький" "гламурный портрет" с одним софтбоксом на "гламурном фоне" кривыми руками. Вот это мода... Т.е. нечто общепринятое, широко распространенное и считающееся "крутым". А людей, с умом снимающих окружающий мир, можно причислить к "модным" в той же степени, как и людей, любящих и умеющих думать. Конечно, есть вид фотографии, так называемый "Индастриал", который, в силу своего магнитизма, атмосферы и кажущейся простоты исполнения, привлек огромное количество бесталанных исполнителей. Его, наверное, можно отнести к "модным" направлениям... А хорошую социальную фотографию может снять далеко не каждый мастер фото. Плохую - да.

А в конце концов, не важно ЧТО ты снимаешь. Важно что ты хочешь этим сказать...]]> AniSoTRopIc, она отражала не внутренний мир и состояние моделей. она отражала свой внутренний мир... а ведь можно было раскрыть сущности людей, которых она фотографировала.
короче.... каждый понял это по разному)... вот............]]> nightshadow, ты меня намного лучше знаешь, чем Люба =) да и стесняюсь я к ней обратиться)
Stone_Fox, может быть мы по-разному понимаем смысл "психологического портрета", именно как жанра фотографии? ".. призван показать глубину внутреннего мира и переживаний человека, отразить полноту его личности, запечатлеть в мгновении бесконечное движение человеческих чувств и действий." (с) Википедия. Вот мне кажется, что как раз саму личность человека, его духовный мир Матушка то и не раскрывает :)
Ну а насчет бутылок и бомжей, - кто-то и так себя реализует, может быть это репортажная фотография, а может быть и художественная, в конце концов, если в итоге получается красиво, то почему бы и нет?)
Ничего_кроме, спасибо) Мьюз как-то выпадает из поля зрения, послушаю что они там сотворили)]]>
мне скинули новый альбом Muse есть там песенка называется I belong to you - заслушиваюсь/переслушиваюсь. мне нравится!!!!!]]> работы точно психологические... но, знаешь, таких сейчас много.
это ж как мода на фотографирование "Реальной жизни", то бишь бомжей, банки из под кокаколлы и других "приятностей".]]> могу... А с фото - это к Любе лучше %) ]]>